José Luis García Grinda, Director del Departamento de Composición Arquitectónica de la ETSAM, repasa la actualidad del plan Bolonia y los efectos que tendrá sobre la escuela en un futuro cada vez más cercano.
martes, 16 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
otros profesionales nos están quitando competencias y nos las intentarán quitar en un futuro, ese es el problema.
ResponderEliminarno creo que intenten suplantarnos, pero ya que compartimos cada vez más competencias es imprescindible que nosotros vayamos en esa misma dirección sino perderemos poco a poco nuestra propia razón de ser.
los arquitectos estamos capacitados para: ser técnicos, edificar y rehabilitar, peritajes y tasaciones, intervenir en el urbanismo desde multitud de aspectos (este será un grán potencial en el futuro), ser diseñadores gráficos, de mobiliario, escenografia..., paisaje y medio ambinte, asesorar en temas inmobiliarios, admon. publica, enseñanza, dirección de obras, publicistas, restauradores, criticos, etc. En definitiva, nuestra capacidad de proyectar no se resume a la esencia, es muy amplio el abanico y lo va a ser más, se quiera o no, en un futuro. Con Bolonia, lo principal es recoger ese amplio abanico, porque de lo contrario lo que se está atacando es al futuro de toda la profesión.
No sabía que los arquitectos eran dioses y sabían de todo. Quizás de todo, menos de humildad...
EliminarEl comentario al que respondes no ha dicho nada que no sea cierto. La carrera de arquitectura te prepara para intervenir en muchos otros campos que no sean estrictamente proyectar y construir, y se ha limitado a decirlo. ;)
Eliminarfaltan las adaptaciones bioclimáticas de lo existente y las innovaciones en este campo, así como la sostenibilidad. aquí podemos y debemos aportar mucho.
ResponderEliminarAPROVECHEMOS ESTE MOMENTO PARA DIVIDIR LA CARRERA EN DOS VIAS DE ESPECIALIZACIÓN: LA PROYECTUAL (6 AÑOS) Y LA URBANISTICA (5 AÑOS). ADEMÁS SE PODRÍA DAR LA POSIBILIDAD DE ESPECIALIZARSE EN AMBAS CONJUNTAMENTE (7 AÑOS).
ResponderEliminarESTO A MI JUICIO DARÍA OTRO DINAMISMO A LA CARRERA, ES DECIR, UNA MEJOR ESPECIALIZACIÓN A NIVEL TÉCNICO, CULTURAL, SOSTENIBLE, LEGISLATIVO, ETC. QUE IRÍA EN BENEFICIO DE TODOS YA QUE A PESAR DE LO MUCHO QUE COMPARTEN A NIVEL GENERAL LA PROFUNDIZACIÓN EN CADA UNA DE ELLAS ES DEL TODO INCONEXA, Y A MAYOR ESPECIALIZACIÓN MAYOR COMPETITIVIDAD, INNOVACIÓN, ETC.
¿QUÉ OS PARECE ESTA PROPUESTA?
" Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie. "
ResponderEliminar